Stephenie Meyer: The Host – A Burok film készül
Magyarországon A burok címmel jelent meg az Agave Kiadó gondozásában Stephenie Meyer könyve, amelyből most film készülhet a Guardian információi szerint. Stephenie Meyer leginkább a Twilight – Alkonyat című kötetével, illetve az abból forgatott mozival híresült el. A Twilight különösen jól jövedelmezett a mozikban – a 37 millió dolláros költségre 383 millió dolláros jegybevétel jutott, így nem csoda, ha erre a regényére is lecsapott Hollywood.
A The Host – A burok sci-fi regény, amelyből Andrew Niccol fog forgatókönyvet írni és ő is fogja rendezni a mozit – ő a nagysikerű Gattaca írója és rendezője volt sok évvel ezelőtt.
A burok egy különleges szerelmi háromszöget mesél el – amely háromszögnek egyik csúcsa egy testrabló idegen, aki az utolsó emberi ellenállókat keresi. A film készítői szeretnék bevonni a munkálatokba, a kreatív döntésekbe az írónőt is – mint mondják, a Twilight esetében bebizonyosodott, hogy ő ismeri a legjobban a saját művét.
Kapcsolódó cikkek
Stephenie Meyer – A burok [regény részlet]
Mint múlt héten kiderült, a Twilight írónőjének, Stephenie Meyernek A burok című sci-fi regényéből is film készülhet. A kötetet hazánkban az Agave Könyvek jelentette meg...
Film készül Iain M. Banks Kultúra történetéből
Magyarországon az Agave kiadó tette ismertté és népszerűvé Iain M. Banks-et, és az ő Kultúra-sorozatát. Ennek egyik történetéből, az “A Gift From Fhe Culture” című...
Hyperion Cantos – film készül Dan Simmons regényeiből
Az Amikor megállt a Föld rendezője, Scott Derrickson ismét sci-fi mozit fog csinálni – ezúttal Dan Simmons népszerű regénysorozatából, a Hyperionból. A Hyperion és a...
Bukás lesz.
A Twilight bevételei, plusz a rajongótábor nagysága alapján én ebben kevéssé hiszek, hogy bukás lenne.
BORZALMAS könyv volt, soha többé SM! Az utóbbi évek messze legnagyobb csalódása. 500 oldal rinya. Ezáltal behozhatatlan hendikeppel indul a film is nálam.
eloy:
maximálisan egyetértek.
Az egy dolog, hogy mint scifi értékelhetetlen, és irodalmilag egy gyenge és kilisés novellatörténetből lett ömlengéssel felduzzasztva 500 oldal.
De! Borzalmasan rosszak a karakterek. A nagy szerelem Jaredről kb. annyit tudtunk meg, hogy kockás a hasa, és egy üresfejű barom.
De a másik muksó még gázosabb volt. (A nevére sem emlékszem.) Tökéletes érzelmi csőd, akinek a szerelem a másik önző birtoklását jelentette csupán. Nem számított neki, hogy szerelme tárgya mit akar, csak az, hogy neki jó legyen, és szerelme tárgyát birtokolhassa. Ami félelmetes, hogy ez az írónő szerint úgy tűnik, természetes, követendő példa, és már a Twilightban is ez ment.
Ettől még sikeres lesz a film. Ezt a marketinggépezetet már nem lehet megállítani, ki fogják pumpálni Meyer írásaiból az utolsó dollárcentet is.
Elég már a negativ kritikából!!!!!
Mondjon ki mit akar,sztem oltári jó könyv..az egyik kedvencem.
És abszolút nem rinya az az 519 oldal!Nem is értem, h egyeseknek mik az elvárásaik,ha egy könyv inkább az érzelmi világról szól,mindjárt le kell sz@rozni??
Rendben,ha hidegvérű gyilkosságokról,v netán szexről akarnak olvasni,hát tessék.Van egy csomó krimi,meg erotikus könyv.De ha valaki már előre tudja, hogy lényegében egy romantikus,mások szavával élve ,,csöpögős és myálas” regényről van szó(amit a könyv ismertetője alapján 1xűen meg lehet állapitani,)akkor nem értem,minek is olvasta el,nem igaz?Aztán ilyen fórumokon meg elmondja minden rossznak,aminek csak lehet..Ha olyan okosnak,és műveltnek tartják magukat,akkor irjanak 1egy 500 oldalas regényt…kiváncsi lennék, h eljutnának-e a 10-ik oldalig!
És visszatérve a könyvhöz, szerintem határozottan más mint a Twilight,sokkal komolyabb.Főleg az érzelmekről és az emberi kapcsolatokról szól.Nekem személy szerint nagyon tetszett a történet,igaz lassan indult be az elején,de a 100-ik oldal után már nem tudtam letenni.A végén még sirtam is és nem szégyellem..mert igenis,nekem vannak érzéseim,és nem jégből van a szivem mint ,,egyeseknek”!
Eljutnál, Hackett?
Megelőztél Chello, valami hasonlót akartam én is írni
Hackett, úgy érzem meg vagyol szólítva!
lédyke, ha nem tűnt volna fel, akkor a könyv sci-finek van aposztrofálva, ettől persze elvárja az ember, hogy az is legyen. Aztán ez meg egy sci-fi blog, akik ide írnak, azok minden bizonnyal ezt a szálat várnák el a könyvtől, és azért is olvasták el, mert sf-et szerettek volna kapni. Helyette teljesen mást kaptak. Én joggal érzem ezt kissé átverésnek, mert ha ilyen stílusú, lelki-érzelmi szálakat pengető, romantikus regényt akartam volna, akkor nem szólnék egy szót sem. Sci-fit (vagy annak mondott könyvet) meg nem azért vesz a kezébe az ember, hogy hidegvérű gyilkosokról vagy netán szexről akarjon olvasni, arra van egy csomó krimi meg erotikus könyv (id. lédyke).
Semmi kifogásom az ellen, ha egy (jó) könyv megríkatja az embert, vagy úgy fejbe vágja, hogy napokig nem tér magához az olvasása utáni sokkból. Vagy éppen azonnal elkezdené újraolvasni. De ez a könyv nem ilyen. Nekünk, a negatív kritikákat megfogalmazóknak nem. Mert igenis szükség van negatív kritikákra is, éppen azért, hogy aki hozzánk hasonlóan sci-fit vár el ettől a könyvtől, az ne essen abba a hibába, mint mi az elolvasásával.
Egy műveletlen jégszívű
Mondjon mindenki, azt, amit akar…
De én IMÁDOM ezt a könyvet!!!!
A legjobb könyv a világon!!!Nekem mind1 h mit mondanak mások!A kedvencem!(és én ettől a könyvtől pont ezt vártam)
Kedves eloy! Szerintem sincs semmi probléma a negatív kritikákkal ha azok építőek és normális hangnemben vannak eldarálva de az amit tőled olvastam elég visszataszító volt. Lejött belőle, hogy nem szereted a romantikus könyveket és így mint sci-fi nagy csalódás volt a számodra, de attól még, mint KÖNYV nem kéne lehúzni. Egyébként ott van a hátulján feketén-fehéren, hogy szerelmi háromszög és javában az emberi érzésekről, kapcsolatokról ír, így nem értem miért is volt oly’ meglepő, hogy egy érzésekre kihegyezett regénnyel volt dolgod. Én is elmondhatom magamról, hogy az egyik kedvenc könyvem, el vannak találva a karakterek csak épp az a hiba, hogy nem a TE szemszögedből írja le szerencsétlen írónő. Sajnálom, hogy neked nem sikerült azonosulnod sem Melanie sem Vándor világával, ennyit erről viszont ilyen kritikát nem akarok még egyszer olvasni (már ha ezt annak lehet nevezni, én inkább ócsárlásnak mondanám ami ráadásul sérti azt a rengeteg embert, aki veled ellentétben szereti.) A burok végre egy olyan kötet Meyertől, ami nem arról szól, hogy milyen szar embernek lenni, és hajrá legyünk tökéletesek és halhatatlanok. Ez a könyv bemutatja, milyen értékes embernek lenni. Ennyi. by. Zara
[IMG]http://imgur.com/tCp90.gif[/IMG]
Sziasztok!
Szerintem nagyon jó könyv. Ha az ember odafigyel arra amit olvas, akkor egy érdekes világ tárul a szeme elé. Nekem tetszett, bár mindenki maga válogatja melyik mű a kedvence. Nincs két egyforma ember, így nem csoda hogy az érdeklődési kör is más. Tekintve, hogy hány embernek tetszett összességben ez a könyv, valamint hogy mennyi rajongója van Meyernek, szerintem megéri nekik a film. Feltéve persze ha nem cseszik el nagyon, amint azt már pár könyv esetében, megtették. Majd kiderül.
Nekem nagyon tetszet a könyv és a filmet is alig várom
Azt hiszem, személyemben egy kicsit gorombább védelmezője szólal meg a sci-finek.
(ő is az volt, de óriási)
Azt, hogy Májer Stefánia miket ír, nem minősítem. Ahogy az élet más területei is ezerszínűek, ezernyi irányt képviselnek, úgy az irodalom is. A hölgy nagyon okosan meglovagol műveivel egy korszellem kínálta igényt, illetve társadalmi réteget. Szó szerint…
Nagyon egyszerű társadalmi okai vannak. Az a közeg, amelyet elbűvöl pontosan behatárolható globálisan, társadalmilag, kultúrkörnyezet és kor alapján.
Felnő(tt) egy korosztály, akik számára a fejlődés, a tudomány megváltó hatásának aposztrofálása nem, hogy nem kell, de nem is ismert és nem létezik. Valami hasonlót élünk át, ami az 1950-es években indult el, és kicsúcsosodott a 60-as évek végén.Egy generáció elveti a múltat,utálja a jelent, és elképzelése nincs a jövőről. Ehhez az életérzéshez jól passzolnak azok a képzeletbeli világok, ahova menekülhetsz. Te vagy a hős (hősnő), és mindent megtehetsz, megkapsz…Hogy a hatalom, a gazdagság, a siker milyen alkotóelemekből épül fel, arról nem kell, és nem is érdemes tudni. Ehhez még hozzájárul egy etikátlan, könyörtelen, és a totális hatalomra építő politikai elit az egész világon.
Én személy szerint valami egészen riasztó és primitív dolognak tartom a Stefi műveit, de mint az ismert az ízlések (és Zipferben adott pofonok…)különbözőek…
A siker pedig (mind könyv, mind film)garantált, mert az a mézesmadzagos óriási csapda, amit Hollywoodnak neveznek működik. Úgy vonzza mélyére a fiatal elméket és lelkeket, mint a leghatalmasabb pók hálója.
A sci-fi, is mint minden alkotási szféra, adhat remekműveket, és adhat gagyikat. Amit a hölgy ír, annak köze nincs még a leggagyibb sci-fihez sem.
A sci-fi Asimov, Clarke, Bradbury, Watson, Card, Zsoldos, Lengyel, (na jó Heinlein…)Van Vogt, PKD, Lem, Le Guin, Sztrugackijék… etc., etc.,
Így van ez, kérem…
SM a sci-fi Fejős Évája?