Egy afrikai nép titka – a Szíriusz-rejtély
Azt tudtuk, hogy a Szíriusz fontos helyet töltött be az ókori népek mitológiájában, elég, ha az egyiptomiakra gondolunk, ahol július 20. táján a csillag heliakus (a Nappal együtt történő) felkelése jelezte a Nílus áradásának kezdetét. Ãm az a gondolat, hogy az emberiség a Szíriuszról származik, valószínűleg egyedülálló a néprajz történetében.
Hirdetés
Az érthetőség kedvéért vissza kell utaznunk 1968-ba, amikor Eric Gurrirer, marseille-i építész, a holdra szállás közvetítését nézte. A porban hagyott első emberi lábnyom valamiért furcsa deja-vu élményt ébresztett benne, és mert alapos ember volt, elkezdte keresni, hol is találkozott már ezzel a motívummal. Meglepetésére az Afrikanisztikai Társaság 1965-ben kiadott évkönyvében lelt az ominózus bejegyzésre. A leírás Marcell Griaule és Germaine Dieterlen francia néprajzosok afrikai kutatásairól szóltak.
A két kutató az 1930-as évek elejétől (a legtöbb forrás szerint 1931-től) évtizedekig éltek Afrikában, és egy, a világ előtt ismeretlen nép, a dogonok hagyományinak leírásával foglalkoztak. Kutatásaikat a ’30-as évek végétől publikálták a „Journal de la Sociéte des Africanistes” című párizsi szaklapban, majd a fent említett évkönyv hozta le munkájuk összefoglalását.
A dogonok a Niger folyó nagy kanyarulatában – nagyrészt a mai Mali Köztársaság területén – élnek, mintegy ötszáz éve telepedtek meg ott. Létszámuk manapság 300 ezer körül járhat, szétszórt törzsekben, apró falvakban élnek, építészetük kimerül a sárból rakott kunyhók építésében, köles, millet – ez egyfajta gabona – és hagymatermesztésből élnek, az extrém éghajlati körülmények miatt – a Szahara peremén állnak falvaik – állattartásuk kecskék tenyésztésére korlátozódik. Minden mondát, mítoszt kizárólag élőszóban hagyományoznak a következő generációra, lévén, hogy a kis nép teljességgel írástudatlan.
A két francia néprajzkutató szorgosan – és tudományos alapossággal – jegyzetelte a dogon nép mitológiáját, rituáléit, amit aztán a szokásos tudományos érdektelenség közepette publikáltak. Pedig már tanulmányuk címe is sokat mondó volt: „Egy szudáni Sirius-rendszer” – lévén, hogy akkoriban még Szudánhoz tartozott a terület. Mégsem tartotta fontosnak senki, hogy csillagászati összefüggéseket keressen, és el is merült volna az egész kutatómunka a szokásos tudományos süllyesztőben, ha nincs Eric Gurrirer.
A marseille-i építész jól emlékezett, az egyik dogon mondában szó volt arról, hogy a Szíriuszról „bárkán” érkező Nommo a porban olyan nyomot hagyott, „mint egy rézszandál”. Mivel az építész amatőr csillagász is volt, ebből a szempontból kezdte elemezni a leírtakat, és megdöbbentő felfedezéseket tett.
(Fontos megjegyezni, hogy az következőkben leírt elemek csupán részét képezik egy komplex mitológiának, mely nem különbözik jelentősen a világ más részein fellelhető mítoszoktól. Az itt leírt információkat természetesen saját szavaikkal adták át a kutatóknak, a csillagászati vonatkozásokat szakemberek bogarászták ki a mondák közül.)
{mospagebreak title=A dogon mítosz}A dogon mítosz
A világ teremtését a következőképpen tanítják: kezdetben volt Amma isten egy gömbbe zárva, ezen kívül semmi nem létezett. Nem volt tér és idő, így nem lehet arról beszélni, hogy ez mikor volt, és meddig tartott. Amikor Amma isten kinyitotta a szemét, méhéből spirális irányban kiáradt a mindenség, így kezdődött a világ teremtése. A dogonok szerint Amma isten nem a világot teremtette meg, hanem a világot mozgató törvényeket. Ennek megfelelően ez a nép monoteista, ami elég ritka a természeti népeknél – elég Ehnaton fáraó próbálkozására gondolnunk az egyistenhit afrikai terjesztését illetően –, ráadásul nem egy megszemélyesített istenről beszélnek, hanem amolyan világlélekről, egy energia- és tudásgócról.
A dogonok meg tudják különböztetni a bolygókat (ezek egy nap körül keringenek), holdakat (ezek a bolygók körül keringenek), és az állócsillagokat. A csillagvilág – aminek ez a föld is a részét képezi – szerintük spirális alakban mozog, és az általuk ismert „energiaisten” nem egy, de sok ilyen spirálisan forgó világot teremtett.
A fent leírtak kísértetiesen emlékeztetnek az ősrobbanás elméletére, és a spirál alakú galaxisok leírására, pedig a dogonok az 1930-as évek előtt ezekről nem szerezhettek tudomást, lévén, hogy az ősrobbanás elméletét a ’30-as, ’40-es években kezdték elfogadni, ekkor pedig a két jeles kutató már javában jegyzetelte eme kis nép mondáit.
A dogonok beszámolnak a Naprendszer szemmel látható bolygóiról, ismerik a Jupiter négy holdját, tudnak a Szaturnusz gyűrűjéről, vagyis ugyan hiányos, mégis eléggé meglepő ismeretekről tesznek tanúbizonyságot, viszont különös módon nem ismerik a külső három bolygót. Van azonban valami, ami még ennél is meghökkentőbb. A dogonok titkos tanításai között szerepel egy hosszú történet Ogoról és Nommoról, akik a Szíriuszról érkeztek a Földre, a hagyomány szerint azért, hogy benépesítsék a bolygót.
{mospagebreak title=Amit a dogonok a Szíriuszról tudnak}Amit a dogonok a Szíriuszról tudnak
Az első Ogo volt, aki idefelé jövet hajótörést szenvedett, és Afrika azon táján ért földet, ahol akkoriban a mai dogon nép ősei éltek. Nem sokkal később követte őt Nommo, aki már kifejezetten erre a bolygóra indult. A mondák hosszasan mesélik az utazást, leírják a hatalmas űrhajót, és amikor Nommo megérkezik a Földre akkor találkozunk a porban hagyott rézszandálra hasonlító lábnyommal.
Mivel – hitük szerint – őseik a Szíriuszról érkeztek, a dogonoknak elég pontos ismereteik vannak a csillagról. Tudják, hogy van egy kisebb, szabad szemmel láthatatlan társa, és hogy közös tömegközéppont körül mozognak, az sem titok előttük, hogy ötven évente kerüli meg a Szíriusz B az A jelű társát, ráadásul a két csillag pályáját minden alkalommal ellipszisnek ábrázolják. Elmagyarázták a két kutatónak, hogy a Szíriusz B valami nagyon kicsi dolog, és hogy egy kis darabkáját sok ember együtt sem tudná megemelni. Ennek a csillagnak a létéről az 1820-as években beszélt először Friedrich W. Bessel csillagász, aki a Szíriusz A pályaingadozásai alapján tételezte fel egy láthatatlan, nagy tömegű test jelenlétét a rendszerben, de csak 1861-ben pillantotta meg Alvan Clark optikus, amikor egy új távcsövet próbált ki. A csillag tömegét az első világháború előtt sikerült megállapítani spektrumanalízissel, a kapott eredmény szerint az égitest sűrűsége 37 kg/cm3, vagyis egy kis darabkája tényleg nagyon súlyosnak bizonyulna. Ez volt az első fehér törpe, amiről tudomást szerzett a tudomány.
A dogon vallás említést tesz egy harmadik csillagról is, ezt nevezzük – a változatosság kedvéért – Szíriusz C-nek. A tudomány máig nem foglalt állást sem léte, sem nemléte mellett, bár egyes csillagászok szerint a Szíriusz B pályájában kimutatható ingadozások feltételezik egy harmadik objektum jelenlétét.
A szeptikus kutatók – élükön Carl Sagannal – természetesen tagadják a valamikori űrhajósok létét – csillagász expedíciókkal, utazókkal magyarázzák a dogonok hihetetlen tudását –, de írásaikban legtöbbször a saját maguk által szőtt hálóba gabalyodnak bele. Ha átgondoljuk a dolgot, egy kronológiai rémálomra bukkanunk, ugyanis
- amikor az ősrobbanás elmélete kezdett teret nyerni, a francia kutatók már Afrikában voltak, tehát nem épülhetett be a dogon mitológiába az információ;
- amikor megismertük a Szíriusz B sűrűségét, már tudtuk, hogy a Naprendszer nem hat bolygóból áll (1915-ben már ismerték az Uránuszt és Neptunuszt), a Jupiternek nem csak négy holdja van (hivatalosan 16 hold létezik, plusz a gyűrű), és nem a Szíriusz rendszer a Tejút középpontja, ahogyan azt a dogonok hiszik… és e felsorolást sokáig lehetne folytatni.
Meg kell még említeni, hogy nem maradt fenn egyetlen visszaemlékezés sem olyan utazókról, akik megfordultak volna Szudán környékén, és leírták volna, hogy „van itt egy nép, amelyik a csillagászat iránt roppant érdeklődést árul el, mindent kiszedtek belőlem, amit csak tudok a Naprendszerről, a közeli és távoli csillagokról…”
Mondom, nem maradt fenn ilyesmi, pedig a szkeptikus tudósok minden követ megmozgattak egy ilyen leírás kézre kerítésére, mégsem sikerült. Ez persze nem bizonyítja, hogy nincs ilyen beszámoló. Máig érvényes maradt tehát a két jeles kutató Marcell Griaule és Germaine Dieterlen megjegyzése: „Mindezidáig tisztázatlan, mi több fel sem merült a kérdés, hogy csillagászati eszközökkel nem rendelkező emberek hogyan ismerhetik szemmel aligha látható égitestek mozgását és tulajdonságait”.
Egyéb történelmi rejtélyek:
A régészet rejtélyei: ókori számítógép
Däniken tele meglepetésekkel
Erich von Däniken Magyarországon
Däniken és a földönkívüliek – hamarosan Budapesten
Kapcsolódó fórumok:
SCI-Fi, UFO, Fantasy, és a vele kapcsolatos találkozók, bemutatók
Däniken elméletei / fantazmagóriái
Hú, ez a cikk most nagy segitségemre volt. Épp ebben a témakörben kerestem anyagot.
Ezer köszönet érte Leslie!!!!!!!!
Viszonylag régóta ismert ez a dolog, most miért került elõ?
Engem az érdekelne, hogy az a bizonyos eredeti néprajzi tanulmány (amit az a két kutató végzett), az elérhetõ-e valahol a neten? (valószínûleg francia v. angol nyelven adták ki).
Ugyanis az ilyen közléseket is a forrástól elindulva érdemes vizsgálni…
Viszonylag régóta ismert ez a dolog, most miért került elõ?
Engem az érdekelne, hogy az a bizonyos eredeti néprajzi tanulmány (amit az a két kutató végzett), az elérhetõ-e valahol a neten? (valószínûleg francia v. angol nyelven adták ki).
Ugyanis az ilyen közléseket is a forrástól elindulva érdemes vizsgálni…
Mi van ha a két néprajzkutató csak kitalálta az egészet?
Mások is voltak a dogonoknál? (márha léteznek)
Ezek a siriusiak pontosan honnan is jöttek? Magából a csillagból? :eek Vagy van ott esetleg bolygó is?
Egyébként elég nehézkes a Sirius körül az élet az elmúlt idõben. A Sirius A hovatovább alig 250 millió éve jött létre, körülötte bármilyen bolygó csak egy fortyogó kõdarab, se oxigén, se semmi. A B meg egy – ha jól rémlik százmillió éve felrobbant fehér törpévé vált csillag. Mivel ez korábban elég nagy tömegû volt, ez sem élhetett többet néhány tízmillió évnél, ami kétségessé teszi, hogy bármiféle civilizáció létrejöhetett volna ott.
TeeBee: szivesen
misibacsi: asszem Daniken kapcsán jött az ötlet, hogy összefoglalom az ilyen nem tisztázott dolgokat… meg TeeBeenek kellettek az adatok
Eredeti francia anyag (mármint fénymásolatban) is fellelhetõ Magyarországon, de nem tudok franciául (és nem tudományos kutatást végzek), így nem éreztem szükségét felkutatni és lefordítattni (a neprajz.hu-n érdemes kutakodni, de csak nem kölcsönözhetõ anyagaik vannak)…
Fikció: Máig is kutatják a témát, immár több nemzedék néprajzos volt Afrikában… Hogy léteznek-e?
http://www.mtv.hu/cikk.php?id=90442
Ha Michael Palin le tudta õket filmezni (és nem a Szíriusz miatt, a dogonok tehetséges szobrászok, és kíváló vasmûvesek) akkor valószínû; de olvastam egy dunaújvárosi lány naplóját, aki végigjárt pár dogon falut…
Nem tudni honnan jöttek, nem is állítom, hogy a Szíriusz rendszerébõl jöttek volna, csupán igyekeztem egy tisztázatlan témát kicsit körbenjárni…
És mindenkinek köszönöm, hogy elolvasta a cikket!
Nekem tetszett az anyag, remélem, írsz még pár hasonló érdekességrõl.
Nekem új ez a dolog, sosem foglalkoztam ilyen történelmi rejtélyekkel.
Szerintem jó, ha sorozat lesz belõle.
Bár ez a dogon dolog nekem túl eröltetettnek tûnik, bocs.
Köszi Merras, tervbe van véve még néhány :roll
a vicc az egészben az, hogy akármilyen nyomot találhatunk itt a Földön, akármit kitalálhatunk, legyen szó elméletrõl vagy bármi msáról, a lényeg az hogy túl nagy ez a világ, mi meg túl kicsik vagyunk és valószinûleg soha sem fogjuk megtudni a válaszokat a nagy kérdésekre… e hogy mi hova jutunk, átlépjük e egy nap a láthatatlan határokat, akkor talán az utánunk jüvõknek hagyhatunk nyomokat, hogy õk tudják kik jártak elõttük…
na jó, viccet félretéve – túl nagy a világegyetem, hogy egyedûl legyünk, de túl kicsik vagyunk hozzá hogy felfedezzük…
ki tudja lehet holnap kiásnak egy Csillagkaput
amúgy Hajni_R voltam csak lusta voltam bejelentkezni
Köszönet a hozzászólásért, határozottan rokonszenves hozzáállás. Ennek ellenére én azért még megpróbálom elgondolkodtatni az embereket, vagyis írok még pár hasonló cikket :roll
Hmmm….elolvastam a cikket, és döbbenetesnek találtam. Több más forrásból is utánakerestem, és az itt leírtak szóról szóra igazak. Viszont az tény, hogy a Szíriuszban kizárt, hogy legyen élet, és tudtommal bolygót sem fedeztek fel arra. És egyáltalán: honnét tudjuk, hogy amit mi Szíriusznak hívunk, az az a Szíriusz, amirõl õk beszélnek? Mert errõl senki nem írt…
A Jupiternek jelenleg 63 holdját ismerjük, a 16 már régi adat.
Köszi, utána fogok nézni.
Most akadtam rá erre az oldalra,kapaszkodjatok meg én voltam ott még 1985-ben.Igaz nem sokkal elöte kicsit beleástam magam a témába,de nem hagyott nyugodni a dolog mikor afrikai szerz?dést kaptam,nem akarom nyujtani a dolgotközelegy hétig voltam a dogonok “vendége” az id? alatt kb.5-kg fogytam mert nem Eu-s a klima.Voltak comunikácios nehézségeim ,de hamar összehavaerkodtam egy hejbéli srácalaki napi 1doboz cigiért forditott nekem franciára.
Csodás világ ami mellett úgy elmegyünk mint a többi rejtély ami a világ múzeumaiba hever-nek.
Moszkva::Antropológiai múzeum,egy 40000-éves hüll? koponyája amelyben egy 9-mm l?t furat van…
Bagdad:Történelmi muzeum:az els? galván elem több ezer évvel az europai felfedezés elött.
Délamerika:PYRY REHI török kalóz világtérképe /más mérték-más o-délkör itt a piramisméter használatánaka kézzelfogható bizonyitéka,o-délk?r Egyiptombe indul…,
Görögország:anthikhüre-i lelet azels? mechanikus kézi számitógép helyzetmeghatározó
Tudom,hogy ez sok egyszere.nekem kb.25-évembetelt amit most néhány sorba leírtam.
Afrika:white ladys festmény ami egy mai szafari ruhás hátizsákos n?t ábrázol akinek oldalfegyvere van /pisztoly/
hasonmás kép ausztráliában látható egy kicsit primitivebb ábrázolásban…
Lehet,hogy a helységneveket nem pontosan írtam-bocsi
Maradok tisztelettel:Makó József
sk.
A történelmi rejtélyek miért nem kapnak nagyobb hangsúlyt a tudományos gondolkozásban? Válasz: mert vagy felfújtak, illetve nincsenek is vagy… (és akkor itt a tudományos gondolkodás szidása jön)
A dogonokról legutóbb azt olvastam, hogy cargo-kultusz, mint annyi más hasonló jelleg? furcsaság.
Én hihetőnek tartom és meg is mondom hogy miért.
2008.12.12-én, és 14-én sikerült kézi videokamerával megörökítenem az égen egy furcsa fénylő objektumot. 18.00 h-tól egészen 20.00-ig látható volt és a fénygömb előtt kicsit később egy emberi fej nyakkal sziluettje jelent meg. A róla készült felvételt már felraktam a netre, nem UFO oldalra, de sokan hülyének néztek érte. Nem hagyott nyugodni a dolog hogy mi lehetett ezért elkezdtem nyomozni.Így találtam rá erre az oldalra is. A videóról származó felvételből a kérdéses részeknél fotókat készítettem, mert ezen a weboldalon, ( http://ujgenezis.uw.hu/6/6_11.htm ) egy egyiptomi festményen megláttam egy gömböt ami teljesen úgy néz ki mint amit én rögzítettem. Egymás mellé tettem a képeket és tényleg hasonlítanak. Összefüggést látok benne. A formája és a színe is megegyezik. Az egyiptomi festmény 3000 éves és érdekes hogy a színük is megegyezik. Akit érdekel a videó vagy csak az összehasonlított képek, írjon nekem és átküldöm E-mailbe. Nem akarok ebből nagy felhajtást csak gondoltam én is leírom az én véleményemet. Úgy sem hiszi el senki! Pedig igaz!
Amma engem érdekel a videó, el tudnád küldeni a portheus723@gmail.com címre? Előre is köszi!
Kedves Amma!
Engem is érdekelne a felvétel. Néhány éve hasonló jelenséget láttam.
A dogonokról kutakodni Bolyki Tamás:Őstörténetünk titkai C. könyvében leírtak miatt kezdtem. Nagyon érdekesnek találtam. Úgy gondolom, hogy ha globálisan nézzük ezeket a rejtélyeket és ha még némi mitológiai elem vegyül is beléjük, van realitásuk.
Kérésetekre itt a videóim linkjei:
1.felvétel: http://video.szon.hu/video/35008/ufo-a-fehergyarmati-egbolton
2. felvételem: http://video.szon.hu/video/35242/ufo-fehergyarmat-folott
Csináltam egy hitetlen barátommal is egy harmadik felvételt,ahol ő is ott volt hogy meggyőzzem a videó valódiságáról.
Miatta nem raktam fel a netre, pedig azon is vannak érdekes látnivalók.
Azon négy emberszerű valami látszik, az impulzáló fény előtt mozognak.
Az egyiptomi képen ha megnézitek, akkor ugyan ez a fénygömb látható Hórusz feje felett. Hórusz szemének két oldalán is ez a fénygömb van felfestve. A felvétel óta rendszeresen látom minden éjszaka 21.30h-után, 23.00h-ig ez után eltűnik. Intelligens valami lehet mert csak nekem engedi magát láttatni. Ha egy idegennek mutatom meg, hogy nézze csak azt a fényt az égen! Akkora mire az a valaki oda néz, addigra hirtelen eltűnik. Csak a közeli ismerőseim, családtagjaim jelenlétekor marad ott. Ezeket a videókat is az ő jelenlétükben vettem fel. Gondoltam ezt az élményemet megosztom az érdeklődőkkel.
Aki nincs megérve az ilyen dolgokra, annak felesleges bármit is mondanom.
Hello!
Én találtam olyan írásokat is, amik azt mondják, hogy kaltesiek (Szíriusziak) vagyunk. A Kaltes (több neve is van) a Szíriusz B egyik bolygója, ugyanúgy, mint ahogy a mi Napunknak is vannak bolygói.
Mellesleg, ha már ott tartunk, hogy másik bolygóról jöttünk, miért ne lehetne elképzelni, hogy akár egy Napról is származhatunk, hiszen ott is lehetséges élet, amilyet eddig még nem ismerünk, amit az emberi képzelet is nehezen fogad be?
Öööö… Egy Napon lehetséges az élet? Ezt részletezd, pls.
Amma lécci ird le az e-mail címed,engem nagyon érdekel a dolog..lécci
kösz elölre is!
egy érdeklődő
Nagyon sok dolog van amit nem tudunk megmagyarázni,még mindig sokkal sokkal kevesebbet tudunk a világról mint amit egy átlag ember gondolna..
Én elhiszem ezt a dolgot
Másrészt már én is láttam ufokat,2szer is
Az ilyen témákkal sokszor az a gond, hogy az emberek szeretnek azonnal a konklúzióra ugrani, legyen ez akár a feltétlen hit, a teljes elutasítás, vagy csak a kishitű “úgyse tudhatjuk meg sohasem”.
Személy szerint Carl Sagannel szimpatizálok, aki mert tévedni, ugyanis vette a fáradságot, hogy elmagyarázza, hogy mit miért gondol úgy, ahogy, és nem azzal jött, hogy azért van igaza, mert ő megvilágosodott, vagy ilyesmi.