Hozzászólás: STB… – Könyvkritika: Karcolat, Amíg világ a világ

Szerző: miyoku

miyoku — Tue, 03 Nov 2009 14:38:27 +0000

“sheenard: Főleg igaz ez egy olyan könyv esetén ami nem látható az általános könyváruházak polcain. Ha jól tudom ez a kötet is csak rendelhető. Ez rizikó lehet így belelapozás nélkül…”

ötsi: a sárkánytűzben kapható.

Szerző: Nagyerdessy Mihály

Nagyerdessy Mihály — Wed, 14 Oct 2009 16:47:46 +0000

Érdekes ez az indulatgyártás.
Nagyon mesterségesnek tűnik nékem. A valódiságát mutató jegyekkel együtt.
Értelme az értelmetlenségében rejlik.
Ez is a kultúrember jellemzői közé tartozik?

Szerző: bellamaria

bellamaria — Sun, 11 Oct 2009 15:25:25 +0000

Megérkezett, köszönöm szépen

Szerző: bellamaria

bellamaria — Sat, 10 Oct 2009 16:34:50 +0000

Én kíváncsi vagyok Vásárhelyi véleményére a novellámról, még ha rossz is.
De az ÚG nem fogok hozzájutni sajnálatos földrajzi helyzetemből kifolyólag, ezért kérném, ha lehetséges, küldje el a marika@stcable.co.yu -ra. Nagyon szépen megkérném.

Szerző: korum

korum — Sat, 10 Oct 2009 15:38:19 +0000

Ezért örülök nagyon ha egy regényből az első pár fejezetet szabadon hozzáférhetővé teszi a kiadó, többet ér az száz kritikánál – szerencsére ezzel már egyre gyakrabban találkozni… és kár hogy ez egy novelláskötetnél nem megoldható.

Szerző: Ötsi

Ötsi — Sat, 10 Oct 2009 13:50:53 +0000

sheenard: Főleg igaz ez egy olyan könyv esetén ami nem látható az általános könyváruházak polcain. Ha jól tudom ez a kötet is csak rendelhető. Ez rizikó lehet így belelapozás nélkül…

Szerző: sheenard

sheenard — Sat, 10 Oct 2009 11:43:53 +0000

A kritika valamennyire szubjektív játék… Nem biztos, hogy a kritikusnak ajánlania vagy elriasztania kell…

Kiváltképpen egy antológiánál, amely a jellegéből eredően soha nem lehet minden egyes írásában csak zseniális vagy csapnivalóan rossz. Lajos nem beszélt mind a negyven írásról, csak kiemelt párat, tulajdonképpen fenti írása – szerintem – nem is az olvasóknak szólt, hanem a szerzőknek, mindenkinek a írásra adná, adja a fejét és a szerkesztőknek, illetve mindenkinek aki a szerkesztéssel kacérkodik…

Egy novelláskötetnél egy ilyen kritika után az olvasó annyit tehet, hogy megveszi és kialakítja saját véleményét… Vagy azért, mert hisz a kritikusnak, vagy mert nem hisz, vagy mert nem tudja, higgyen-e vagy ne higgyen…

Szerző: korum

korum — Sat, 10 Oct 2009 09:32:14 +0000

sheenard: pont ezt a zsákbamacskát lehetne elkerülni egy jó kritikával.

Szerző: sheenard

sheenard — Sat, 10 Oct 2009 02:47:56 +0000

korum: vedd meg, és döntsd el magad…

Szerző: korum

korum — Fri, 09 Oct 2009 22:51:07 +0000

Érdekes, hogy a legtöbb kritikánál előjön az a probléma, hogy a kritikus dicséri a könyvet / vagy épp lehordja, és mindig jön valaki akinek ez nem tetszik. Szerintem meg a jó kritika olyan, hogy függetlenül attól, hogy az kritikusnak tetszett-e a kiadvány, el tudom dönteni hogy nekem tetszene-e. Ennél a kritikánál ez nem jött össze, az elolvasása után nem lettem sokkal okosabb, és fogalmam sincs, érdemes-e megvennem ezeket a novellákat.

Szerző: Creideiki

Creideiki — Fri, 09 Oct 2009 20:37:51 +0000

Úgy gondolom, hogy ezzel a hozzászólással szép kicsengést adhatunk ennek a pár kommentnek. Bár minden netes eszmecserét ilyen normális hangnemben le lehetne zárni.

Szerző: MailMan

MailMan — Fri, 09 Oct 2009 19:24:06 +0000

Akkor ezúttal szmájlik nélkül elismétlem, hogy elnézést az összemosásért, természetesen nem a karcolat.hu minden egyes felhasználójára értettem. És NEHOGY ez alapján ítélje meg őket bárki, mert élőben javarészt jó arcok (még Ndy is a vicces feliratú pólóival), és sokuk remélhetőleg minél előbb eléri a profi írói kvalitást. Sajnos további “árnyalatot” adhat a dolognak, hogy én is tagja vagyok egy írókörnek – mivel tisztában vagyok vele, hogy a szavaim alapján az egész közösségemet megítélhetik, bocsánat, ha bárki provokatívnak érezte volna a megnyilvánulásomat.

Szerző: Creideiki

Creideiki — Fri, 09 Oct 2009 16:10:45 +0000

Jó a kérdés.

Tágabb értelemben aki a karcolatra feltett valami írást és ott (is) aktív.

Amúgy meg mittudomén. Van ott egy jó társaság, akik közül sokan más netes fórumokon is jelen vannak, ki jobban ki kevésbé. Megfogtál…:)

Mailman gondolom az Antológiába írókra értette. De ezt ő tőle kellene megkérdezni.

Szerző: Ötsi

Ötsi — Fri, 09 Oct 2009 13:50:13 +0000

Creideiki: Ki minősül karcolatosnak?

Szerző: Creideiki

Creideiki — Fri, 09 Oct 2009 13:06:25 +0000

Ok. Skacok. Akkor mossuk egybe. Minden karcolatos hisztis kislány, aki nem bírja a kritikát, illetve jelen esetben a véleményt, de felháborodik, amikor a neve nem hanzik el az irodalmi Nobel-díj jelöltjei között.
Nem persze, nem írta ezt senki, de ha valaki elolvassa ezt a pár hozzászólást, akkor ez fog lejönni neki. Kicsit legyünk már felelősségteljesebbek, ha leírunk egy nagy általánosságot.

Komolyan az ilyen mondatok tesznek sírba: “Maradjunk annyiban, hogy fölnéztem a karcolatra is És hasonló, bár finomabban megfogalmazott véleményekkel találkoztam.” Nem, ne maradjunk ennyiben, főleg ne egy cinkosan kacsintó szmájlival! Olvastál pár ilyen véleményt, oké. De akkor se általánosíts már légyszíves 100+ tagra, vagy 40+ az Antológiában érintett szerzőre, mert ezzel akaratlanul is befolyásolsz másokat. Nem akarok semmilyen, odavetett mondatokból születő “szekértábor” tagja lenni. Pedig az ilyen kiszólásokkal, Te is bábáskodsz a “Karcolat, aki nem bírja a kritikát” megszületésénél. Értem én, hogy Ndy a szülész főorvos, de akkor is.
Ne haragudj Mailman, tényleg az ég világon semmi személyes, nem akarok beléd kötni, meg trollkodni, és nem feltételezem, hogy ez szándékos csúsztatás, csak ettől mindig bepöccenek. Pláne, amikor jómagam, és a többség tudomásul vettem VL véleményét, és ennyi.

Ehhez képest itt irogatok egy olyan témában, aminek semmi köze magához a kritikához, meg korábbi hozzászólásokból idézgetek, amit pedig évekkel ezelőtt megfogadtam, hogy nem teszek, mert az már a vég.

Elnézést az offért, és ha megszegtem bármilyen morális vagy illemszabályt.